建筑将要发生的地地充满了流行文化

的符号和参考,建筑师必须适应这些。从外部和解释来看,一切似乎都有意义。 然而,艾森曼和文丘里有​​过一些非凡的遭遇。最明显的巧合是在他们开始活动时给出的巧合。在两者中你都可以读到与现代运动完全相反的立场。两者团队 完全一致认为,现代性规则(如 毫不奇怪,这种共同的诊断引发了如此深刻的反思,这是有必要的。有必要更新建筑所依赖的整个论点。然而,两位作者都选择复杂性 作为他们智力承诺的支柱,这并不一定是显而易见的。就文丘里而言,复杂性来自于建筑对流行文化象征星座的吸收。就艾森曼而言,复杂性来自于建筑几何中概念的严格和深思熟虑的应用。他们的建议产生了截然不同的架构,但复杂性的想法成为他们一生、专业和理论生涯中的一个强烈想法。 为了完善之前的说法,应该说,两位建筑师 克服 现代运动的态度并不预示着彻底的毁灭。

最引人注目的巧合之一是在他的作品中引用了

勒·柯布西耶作为起点以看出 文森特·斯卡利在《建筑的复杂性与矛盾》的 序言中如何展开一个完整的论点,以在勒·柯布西耶和文丘里之间得出某种智力上的相似性。文丘里在书中没有明确指出,斯卡利暗示文丘里是勒·柯布西耶智力作品的自然继承人,并列举了重要的相似之处、共同的敌人、整个包豪斯以及运动的所有形式退化。密斯·凡德 伊朗电话号码数据 罗比任何其他作家都重要,斯卡利负责强调某些英雄态度。显然耶人物的原始状况并没有转化为以具体研究的形式明确表达对他的作品的钦佩。如果我们必须承认文丘里的大师,那就是路易斯·康。诚然,文丘里和卡恩是重合的,而且卡恩的形象有时甚至比赖特本人,文丘里同意勒 ·柯布西耶拉 对其职业生涯的解读,因为序言在每个新版本中都保持完整。 就艾森曼而言,我们可以在辛西娅·戴维 追踪艾森曼》一书的评论中找到对勒。

柯布西的作品中所扮演的基本角色的明显提及

在该评论中,她假定了勒·运动美学的某种忠诚。建筑师。以及他的 纽约五人 乐队成员约翰·海杜克、迈克尔·格雷夫斯、查尔斯·格瓦斯梅和理查德·迈耶。 当然,艾森曼的作品源于勒·柯布西耶,尽管这也许不仅仅是出于对现代运动的审美忠诚,而是出于明确的服从。在艾森曼的博士论文中,我们看到作者是如何明确表示的: 这一论点 喀麦隆电话号码列表 的前提是建筑中形式语言的存在,具体源于勒·柯布西耶对形式的讨论。事实上,这篇论文可以被认为是对《作品全集》中所阐述的“四种作品”的概念基础的调查和解释。2 不用多说。 对于两位作者来说,勒·柯布西耶的形象成为了他们提升智力、反思性和项目性职业生涯的一种归零地,尽管观察两位作者随后的大量工作如何使他们走上了截然不同的道路是很有趣的。 另一个小巧合,但在某种程度上源自后者,是作者假设的勒·柯布。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注